古尔曼锐评：M5 系列产品是苹果多年来最小的升级，AI 部门摇摇欲坠

亚汇网10月19日消息，本周，苹果公司发布了新款14英寸MacBookPro、他认为，M5系列这三款新品的更新是近年来最小的一次。从新产品的变化来看，所有三款产品都属于“芯片与出货”更新。也就是说，苹果仅仅更换了最新一代的处理器，并未加入其他实质性的改进。根据跑分数据，M5较M4芯片性能提升了15%到20%，但在实际使用中，用户难以感受到明显差异。换句话说，如果你已经拥有VisionPro、M4版古尔曼表示，苹果也深知这一点，所以他们才选择在当时时间周三早晨低调上架这三款产品，而并未像以往那样通过多天的发布活动、在线活动或媒体预热来大肆宣传新品。实际上，古尔曼认为MacBookPro古尔曼认为，在这三款M5新品中，MacBookPro的更新幅度最小。除了M5芯片外，其他改进几乎对普通用户无关紧要：更好的内存带宽、稍微提高的固态硬盘存储速度，以及新增的4TB存储选项。与苹果一贯的策略有所不同的是，配备M5Pro和M5Max芯片的高端MacBookPro将于稍后发布，且这些版本的更新幅度也较为有限。古尔曼提到，如果你已经拥有M1Pro或M1Max芯片的MacBookPro，或许可以等到M6系列发布再进行升级，至少他就是这么干的。不过，如果你当前使用的是M1版或Intel处理器的笔记本电脑，或者正考虑转向Mac，这款搭载M5芯片MacBookPro也是一个不错的选择。基准测试显示，MacBookPro中的M5芯片与M1Ultra性能相当，后者曾是MacStudio桌面版的顶级处理器。此外，这款笔记本还配备了风冷散热系统，可以保证持续性能，这点相较于MacBookAir显得更重要。与此同时，还有部分不想升级Win11的iPadPro与MacBookPro类似，最新的iPadPro升级也只是对M5芯片进行替换。新增的N1芯片组合支持Wi-Fi7标准，同时还加入了苹果自研的C1X调制解调器。此外，苹果还增强了内存、提高了硬盘读写速度，并支持外接120Hz显示器。然而，如果你使用的是M4版iPadPro，日常使用中几乎无法感知到任何差异。苹果采用自家研发的组件可能对其商业有利，但目前这一变化并未显著改善用户体验（而且，大多数iPad用户选择的是Wi-Fi版）。此外，绝大部分人不需要更好的外接显示器。古尔曼认为，对于那些跳过M4版、正打算更换平板的用户来说，M5版iPadPro是值得考虑的。但如果你不想花费999美元，苹果明年春季还将发布搭载M4芯片的新款VisionPro苹果VisionPro可以说是一个非常小众的设备，甚至可以说它作为消费品市场的失败迫使苹果重新调整其战略——不得不转向企业市场，走上了许多头戴设备厂商之前的老路。此次发布的VisionPro更新主要包括M5处理器和新款头带。尽管新芯片性能更强，但对于日常使用（如观看视频和浏览网页）而言，M5处理器带来的提升并不显著。M5芯片或许能让visionOS体验更加流畅，但作为从一开始就使用VisionPro的用户依然难以感受到明显差距。古尔曼表示，它更大的问题依然是其高昂的售价、偏高的重量以及缺乏内容的生态，而这些问题在新款中并未得到解决。苹果表示，新芯片可以提升10%的像素数，减少运动模糊，稍微提高刷新率，并在作为Mac外接显示器时改善渲染效果。然而，这些改进对于日常使用而言意义不大，即使是VisionPro的忠实用户（说实话，可能只有几千人）也未必会感受到显著变化。该设备的起售价依然为3499美元（亚汇网注：现汇率约合24825元人民币），而这些更新远不足以让现有用户再次付费购买这款设备。显然，苹果并不打算通过降低利润或牺牲成本来争夺这个尚无明确未来的市场份额。另外，苹果并未改进VisionPro的透视摄像头，这些摄像头原本旨在提供一个虚拟增强现实的视角。苹果表示，透视摄像头提供了接近真实的视野，但实际效果仍有较大差距。在售价堪比一台全配笔记本的情况下，这款设备的表现显然远未达到用户的期待。不过，新的头带设计是一个值得关注的点，它旨在让用户佩戴设备的时间超过15分钟。但古尔曼认为这款头带就应该免费，而不是单独卖99美元（现汇率约合702.4元人民币）。苹果AI前路艰难除了对新品的点评之外，古尔曼也提到了其他一些有关苹果公司的相关消息，例如“摇摇欲坠”的AI团队。古尔曼表示，苹果在推出尚不成熟的AI平台并推迟升级版的Siri语音助手后，未曾预料到最大影响竟来自公司内部而非消费市场。目前苹果依然面临着技术团队的流失问题。虽然苹果在AI领域仍处于落后地位，但眼下，苹果AI部门面临的更大问题在于其人才流失。自从Siri困境开始以来，苹果逐渐考虑使用第三方模型来改善其表现，AI团队的人才流失情况愈加严重。负责创建基础AI模型的AppleFoundationModels团队，已经失去了创始人和团队领导，并流失了大约12名重要研究人员。此外，越来越多的AI高管人员也选择离职。上周，负责苹果“Answers,KnowledgeandInformation”（简称AKI）团队的杨科（KeYang）离开了苹果，转投Meta。古尔曼表示，更多高级AI员工的离职将不可避免，尤其是在春季新Siri发布后，如果这次更新未能成功解决问题，离职潮可能进一步加剧。目前，已经有测试者对iOS26.4版本中的新Siri表现提出了担忧。苹果AI员工最大的疑问是，公司的AI高级副总裁约翰?吉安德雷（JohnGiannandrea，简称JG）还能在该职位上待多久。自2018年成为AI领域的高级副总裁以来，JG面临的最大挑战到来。今年，JG的职责逐渐减少，Siri已被移交给软件部门，而机器人技术则转移到了硬件部门。知情人士透露，JG的职位很可能会在不久的将来发生变化。此外，古尔曼还提到，苹果正在面试外部候选人，以期在未来选拔新的AI领导人。而且，CraigFederighi和MikeRockwell已承担了更大责任，影响公司的AI战略方向（这本应是JG的职责）。苹果市场策略的转变苹果公司继续其策略：在接受某个概念之前，首先要进行充分的市场调研。多年来，苹果不断反对一些概念，但最终还是选择接受。例如，苹果曾公开表示反对使用手写笔、流媒体音乐服务、小尺寸平板、虚拟现实头显、大屏手机，甚至RCS消息标准。如今，苹果很大一部分业务依赖于这些曾被否定的产品和功能。这次，苹果终于迎接了触控Mac的概念——这一概念自史蒂夫?乔布斯时代起一直受到苹果高层的拒绝。乔布斯曾表示，触控MacBook将会在人体工程学上造成严重问题，时任CEO的蒂姆?库克（TimCook）也曾笑称，将笔记本电脑与平板结合就像造一个既能做冰箱又能做烤面包机的产品。即使是在去年，当触控Mac开发工作已经深入时，苹果的计算机营销负责人仍公开否定这一想法。然而最新消息显示，苹果正在全力推进一款配备OLED触控屏的新MacBookPro。那么，苹果为何会改变立场呢？答案其实很简单：苹果原本不愿意推出触控Mac，是因为它担心这会影响iPad的销量。如今，iPad销量疲软，而Mac却越发火爆，因此让Mac更具吸引力是明智之举。触控也已经成为一项必不可少的功能，其他大多数笔记本厂商早已提供这一功能。古尔曼认为，现如今有几个因素使得现在加入触控功能对Mac来说尤为合适：统一芯片：如今，Mac和iPad都使用相同的M系列处理器。应用重叠：两者的生态系统已逐步融合，Mac能够运行原本为触控界面设计的iPad应用。软件融合：尽管macOS和iPadOS依然是不同的操作系统，但它们的用户界面已经越来越相似，尤其是在macOS26和iPadOS26版本中。不久之后，Mac和iPad的主要区别可能仅仅是屏幕尺寸、处理器性能、电池续航以及是否配有内建键盘和触控板。它们的应用、操作系统和整体体验将会比以往任何时候都更加一致。这也再次证明了苹果在流行趋势面前的迟疑与妥协，而这也不太可能是最后一次。早在2013年，库克曾公开否定智能眼镜的概念，而一年后，他可能就会戴上苹果的智能眼镜。广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，亚汇网所有文章均包含本声明。